从警察被杀网民的嘲笑心态谈国民的劣根性
??7月1日的杨佳在上海刀杀10警察致5人死亡一案可谓举国震惊，这很可能是建国以来最严重的一起袭警事件。这也是在现代文明下发生的一起极端个案事例，事情发生后，网民的反应却出呼我的意料，居然是一片叫好之声，甚至有人将凶手称为“侠客”。对死伤的警察却抱以幸灾乐祸的心态。在下以为，在现代文明社会发生这样的凶残事件本身很可怕了，但是更可怕的是网民的这种心态，这说明我们这个民族离文明还相去很远。并不是说我们用上了电脑、喝上了咖啡就是表示我们文明了。
无论在何种年代，采用此种极端手段都是不被允许的，因为人的生命无比珍贵，谁也没有权利剥夺他人的生命权。或许凶手杨佳确实有很深的怨恨，或许警察们确实在人民心目中地位下降，但是这些并不能成为我们为凶手叫好的理由。
血腥残暴的做法绝对是对人类文明脚步的最大挑战，国外绝大多数国家都取消了死刑，无论犯人犯了多么不可饶恕的罪过，却不能被以死刑，我国是少数几个还保留死刑制度国家之一，这一点也曾被国外人权组织予以批评。因为现代文明认为：无论是谁，都不可以轻易剥夺别人的生命权。
去年7月发生在美国弗吉尼亚理工大学发生恶性校园枪击案，枪击造成33人死亡，枪手本人开枪自尽。案件发生后，布什称枪击案令美国举国震惊。警方17日透露枪击案疑犯为23岁韩国学生。事件发生后，韩国民众人人自危，因为他们都担心美国人可能会报复，但是美国人却宽容地理解了凶手，在校园设立的纪念碑中也留下了凶手的名字，因为美国人认为：凶手也是受害者。他们充分地尊重了人的生命权。
或许是ZF或JC在人民心目中失去公信力，也可能是社会矛盾冲突，人们现我仇富、仇官、仇警心态严重，再加上社会不公、物价上涨、房价飞升等诸多原因，许多人在生活中受了委屈却又无处发泄，而杨佳的举动正好暗合了人们想做又不敢去做的心态，死伤的特殊身份也成为了网民们发泄不满的最好渠道，于是叫好声一片。这是非常不正常的，其实JC也是只是普通的人，他们的生命也同样可贵。
为凶手叫好的现象是一种可怕的无知现象，你或许在别人眼中也是一个该杀掉的对象，只是你不自知而已。
更可怕的是：我国13亿人口中，约3亿网民基本上代表社会的中坚的力量与精英层次。 说的很有道理啊！ 对于蚂蚁兄的评论，本人不敢苟同：
英美等国之所以大家尊重生命，因为他们首先尊重法律，他们真正做到了法律面前人人平等，不管你是乞丐是罪犯还是总统富豪，人们可以通过正当的途径维护自己的合法权益，人们的正当意愿能够有合法的诉求。
杨佳之所以杀人，而且是在遭受不公正待遇之后一年多，在这一年多的时间里，杨佳多次通过正当途径寻求解决，——我们的ZF也总喜欢在惨剧或冲突发生之后责问当事人为何不通过正当合法的途径来维护自己的权益，说得多好啊！合法非暴力的方式能维护咱小老百姓的合法权益吗？——现如今，谁把咱小老百姓放在眼里啊？
哪里有压迫哪里就应该有反抗！不然，咱们先辈为什么要拿鲜血来换取革命的胜利？林教头应该将自己的娘子送进高衙内府中并感恩戴德，否则你能将他绳之以法吗？面对董卓的倒行逆施，司徒王允根本不应该施美人计诛杀董贼，而是应该上劝进表拥其称帝，你能劝其放下屠刀立地成佛吗？ 古代真的有大侠么？就算有大侠，能不能随便杀人？大侠杀了人，就是为民除害么？
反过来想想，偏偏大侠是个褒义词，是人人景仰的，从而说明，在人们遭遇不公时，而不能通过正当途径解决时，是希望、或者从想象中创造出个人英雄来，来解决自己不能解决的问题。
杨佳事件，肯定是非正义的，但从网友的评论中，可以看出对现实某种情况不满的心理在蔓延，在寻找一种渲泻。（影视剧中的执法者与现实中的执法者相比，是有点那个）
毕竟，在现实中，看到别人一刀一刀滴砍人，围观人大声喝彩的情况是少见的。
页:
[1]
