立场感 发表于 2006-5-20 23:03:40

关于九江跟南昌合并的问题

<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第一：九江跟南昌合并了之后，使得发展区域更大了，更符合一个省会城市所需要的发展空间</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第二：把庐山作为城中公园，可以优化旅游资源，整体提升合并之后的城市竞争力</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第三：合并之后的水上物流就可以真正意义上的直达江西省会，提升了办事效率，为江西的发展提供的水路物流的保证。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第四：江西打造的省会城市5-6小时经济圈便可在一定程度上北扩安徽的阜阳和甚至进一不扩至郑州</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第五：整合南昌跟九江的资源经济的互补，重型企业与制造业同步崛起</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;第六：加快了国家在省直辖市自治区管理分治的步伐，为今后的50省建设开路探索</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第七：南昌和九江在历史上都曾经是政治性很强的城市，合并之后有利于进一不的政治发展</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第八：为江西要在中部率先崛起，探索出一条以大带小，资源整合，的新的发展思路 </p><p>鉴于以上种种，九江跟南昌合并确实是势在必行。建议取“九江”的“江”字和“南昌”的“南”字名叫“江南”，这样</p><p>还可以使用历代文人墨客的诗词，正史野传中的名字的隐形资源。</p><p></p>
[此贴子已经被作者于2006-5-21 5:23:37编辑过]

三个代表 发表于 2006-5-21 04:01:45

<p>这是哪里来的消息啊</p><p>怎么毛听到挖过啊</p><p></p>

雨后窗前 发表于 2006-5-21 07:37:50

慌总 发表于 2006-5-21 09:00:21

<p>不会是有人想搞什么左翼吧</p>

若思 发表于 2006-5-21 09:44:48

立场感 发表于 2006-5-21 11:23:50

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>雨后窗前</i>在2006-5-21 7:37:50的发言：</b><br/>完全是瞎扯，，，每个城市都有各自的特点，都有一定的辐射功能！~合在一起像什么话~</div><p></p><p>从县城的范围来说，现在的进贤就是把抚州的部分镇并了过来，这就是因为它对周遍乡镇的经济辐射能力更强</p><p>如果南昌的经济够发达，是完全可以辐射整个九江的，那是九江的经济是一个附属，当然反过来也是一样</p>

到处看看 发表于 2006-5-21 14:02:00

<p>哈，哈</p><p>楼主的想象力如此之丰富，又能扯上一点“理智”分析的边，完全是一个写现在网上流行的魔幻小说的料呀！！</p><p>期待着星子也出一位黄易之物呀。</p>

xi_xi 发表于 2006-5-21 17:00:19

秀秀 发表于 2006-5-21 17:48:52

如果那是发展趋势的话？不觉得有点乱套了吗，贫富分化就更严重了！

冷月旋舞 发表于 2006-5-21 18:28:46

<p>这种事也有...新鲜!!</p><p></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;真还是假啊?</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p><p></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p>
页: [1] 2 3
查看完整版本: 关于九江跟南昌合并的问题