踏雪寻梅
发表于 2015-7-3 11:28:56
梦梦 发表于 2015-7-3 11:23
幸福不一定心静,只要感受就行。
幸福是享受的。{:soso_e113:}
陈林森
发表于 2015-7-3 11:29:26
特别是作者标注“古体格律”,就更要押韵。严格说来,古体和格律是矛盾的。古体诗与古代的格律诗是相对的,包括五古、七古、六古等。古代格律诗包括律诗、绝句,再细分又包括五律、七律、五绝、七绝。也就是说,不存在“古体格律”这种诗,这就好比形式逻辑上所说的“方的圆”一样是子虚乌有的概念。但不论是古体诗还是格律诗,都要押韵。如果不打算押韵,只能标注“现代自由诗”。
陈林森
发表于 2015-7-3 11:32:20
简单地说,古体诗就不是格律诗,格律诗就不是古体诗。也就是说不可能有一首诗叫做“格律自由诗”。古体诗还不等于是自由诗,它只是不讲究平仄,押韵还是要的。实际上不押韵的诗,在诗的王国中,几乎可以忽略不计。
2615260
发表于 2015-7-3 11:56:30
陈林森 发表于 2015-7-3 11:32
简单地说,古体诗就不是格律诗,格律诗就不是古体诗。也就是说不可能有一首诗叫做“格律自由诗”。古体诗还 ...
受教受教。{:soso_e100:}
游走的画笔
发表于 2015-7-3 12:27:47
陈林森 发表于 2015-7-3 11:29
特别是作者标注“古体格律”,就更要押韵。严格说来,古体和格律是矛盾的。古体诗与古代的格律诗是相对的, ...
老师,我们能不能把舞文弄墨里的小版块“古体格律”改成,“古风。或古韵”呢?这样自由些,也宽广些,个人意见。
山青水秀
发表于 2015-7-3 13:54:57
2615260 发表于 2015-7-3 09:32 static/image/common/back.gif
感谢山青水秀斑竹的支持。毕竟是论坛板块,有些东西还是太局限,哎。
我不是版主
梦梦
发表于 2015-7-3 14:34:45
踏雪寻梅 发表于 2015-7-3 11:28
幸福是享受的。
也可以感受呀
文山鹿
发表于 2015-7-3 14:55:12
踏雪寻梅 发表于 2015-7-3 11:08 static/image/common/back.gif
直言可贵,多多交流。
http://www.shanglushan.com//mobcent//app/data/phiz/default/65.png这样真诚!
陈林森
发表于 2015-7-3 17:04:46
游走的画笔 发表于 2015-7-3 12:27
老师,我们能不能把舞文弄墨里的小版块“古体格律”改成,“古风。或古韵”呢?这样自由些,也宽广些,个 ...
相对于现代诗歌的概念应当是旧体诗词。古风古韵有点不伦不类。当然鉴于目前网友的实际水平,这样做也可以。
度日如秒
发表于 2015-7-3 22:07:55
陈老师是本地区文坛泰斗之一,他出手指点,是各位才子的福缘。鄙陋如我,也得到他孜孜不倦的教诲。内心感激