文山鹿
发表于 2016-1-23 19:16:03
游走的画笔 发表于 2016-1-23 18:49 static/image/common/back.gif
落星文学社不能穿越吧,21世纪只发展古诗?现实远没有古人描写的风花雪月,吟诗作赋,而是柴米油盐般的 ...
作为交流台,可自娱自乐,一切无大碍,也会乐在其中,你所言在情理之中,我在此言诗,面对星子各诗社,落星文学社不为诗社之列。
游走的画笔
发表于 2016-1-23 19:17:19
民义 发表于 2016-1-23 19:07 static/image/common/back.gif
落星文学社为后起之秀,作品包罗万象,不归诗社之列,我在此言诗,面对星子各诗社而言,你不必在意。
做为文字爱好者,表达自己的看法,楼主志向是好的,不是人人都做那个“隔壁邻居”,三言两语,恍恍惚惚。看似那么回事http://www.shanglushan.com//mobcent//app/data/phiz/default/19.png
游走的画笔
发表于 2016-1-23 19:25:48
其实,我也很热爱诗词,但那是我的短http://www.shanglushan.com//mobcent//app/data/phiz/default/19.png
文山鹿
发表于 2016-1-23 19:29:15
游走的画笔 发表于 2016-1-23 19:17 static/image/common/back.gif
做为文字爱好者,表达自己的看法,楼主志向是好的,不是人人都做那个“隔壁邻居”,三言两语,恍恍惚惚。 ...
http://www.shanglushan.com//mobcent//app/data/phiz/default/19.png诗社 是诗人定期聚会做诗吟咏而结成的社团,古往今来皆有,是传承之事,而文学社是 清末湖北革命团体,是知识分子寻求救国的一次尝试,是新思想发力的表现,后并入同盟会,两者各不相同。
文山鹿
发表于 2016-1-23 19:41:59
游走的画笔 发表于 2016-1-23 19:25 static/image/common/back.gif
其实,我也很热爱诗词,但那是我的短
http://www.shanglushan.com//mobcent//app/data/phiz/default/19.png我一直很欣赏你的文采,人生在世,都忙于生计,谁不识人间烟火?谁不懂人心冷暖?古诗云: 腹有诗书气自华,我知你气度不凡。
陈林森
发表于 2016-1-23 19:44:12
愚见以为,落星文学社要提倡百花齐放,但从理论上说,应当以文为主,以诗为辅。客观上是因为星子县的诗社不少了,如五柳诗社、三都诗社、土地鸡蛋诗社等等,则星社不宜步他人之后;从社会意义来说,散文、小说反映社会现实生活比起诗歌来更加直接更加直观甚至更有教育意义。而在诗歌范畴,则应以新诗为主,旧诗为辅,这也是因为其他诗社多以旧诗为主,如五柳诗社,大部分是典型的老干诗词,应景之作歌德之词酬唱之篇甚多。假如写歌颂两会或党代会,则这一次那一次,基本可以复制也。我们不能走别人走过的老路啊。
陈林森
发表于 2016-1-23 19:47:43
最近几天下雪,就涌现了不少好的新诗,这是好现象啊,可见年轻人中潜藏了不少写诗的人才,也说明诗歌要敏锐地反映现实生活。
文山鹿
发表于 2016-1-23 20:16:35
陈林森 发表于 2016-1-23 19:44 static/image/common/back.gif
愚见以为,落星文学社要提倡百花齐放,但从理论上说,应当以文为主,以诗为辅。客观上是因为星子县的诗社不 ...
http://www.shanglushan.com//mobcent//app/data/phiz/default/19.png谢谢老师关注此事,您是学界前辈,也为星子文化名人,定会深明大义,也定知我提倡之用意,文化需要传承,传承文化怎能舍诗而不顾呢?星子诗社不少,是古之遗风,是传承文化之为,老师德高望重,有号召力,如果有您热衷此事,星子诗坛定会不同凡响。我也写现代诗,现代诗侧重意境,不懂者有在云里雾里之感,文字方面有几个考究?如果事过境迁,那情那意会不在。
文山鹿
发表于 2016-1-23 20:26:55
陈林森 发表于 2016-1-23 19:47 static/image/common/back.gif
最近几天下雪,就涌现了不少好的新诗,这是好现象啊,可见年轻人中潜藏了不少写诗的人才,也说明诗歌要敏锐 ...
http://www.shanglushan.com//mobcent//app/data/phiz/default/19.png这是青春的气息,少了一些生命的力量,可能经不起春寒。但愿是我过虑。http://www.shanglushan.com//mobcent//app/data/phiz/default/65.png
游走的画笔
发表于 2016-1-23 20:40:43
本帖最后由 游走的画笔 于 2016-1-23 20:41 编辑
民义 发表于 2016-1-23 20:16 static/image/common/back.gif
谢谢老师关注此事,您是学界前辈,也为星子文化名人,定会深明大义,也定知我提倡之用意,文化需要传承, ...
我只知古诗侧重体格,神致双修,体格乃格律,神致乃意境,故古人于体格,神致间求之,而体格尤重于神致。以浑成之一境为学人必赴之境。然神致由性灵出,既体格之至美。所以不光有华丽词藻而失表里。不承想今听先生言新诗神致过古体,而作之难过古体http://www.shanglushan.com//mobcent//app/data/phiz/default/38.png可见我平日里竟坐井底之蛙了http://www.shanglushan.com//mobcent//app/data/phiz/default/34.png