文化长脉，胜于眼前经济。统整旅游，非仅行政区划可推动。
文化多样性的环庐山文化生态圈，在庐山市的行政版图中，将逐渐消失。 长江流域自然生态，随各种大坝而变了。现在，可否随后建的大坝，而变回较为初始的状态呢？ 长西岭佬 发表于 2016-5-21 03:36
从支持合并者到斥文来反对这其中的转变。呵呵哒！
谢谢先生含蓄的批评。转载此文是受人所托，景老师的观点尖锐，我虽不完全赞同其观点，但作者执著学术和追踪问题的立场令人敬佩。星庐市的名称虽非上策，改蓼花镇为星子镇亦非佳途。从根本上说，多数人都拥护星子与庐山合并，这是星子发展的最好出路。
陈林森 发表于 2016-5-22 06:22 static/image/common/back.gif
谢谢先生含蓄的批评。转载此文是受人所托，景老师的观点尖锐，我虽不完全赞同其观点，但作者执著学术和追 ...
由星子锐变庐山市对星子绝大部分老百姓来说无关紧要，不反对即是赞同。我想反对者无非就是星子城里的上了年纪的原住民和极少数体制内的人。前者的反对我想理解为一种情感的不舍由此演化成言语的抵制，可以理解值得包容。
后者的反对我想他们有着自己的利益考量，为着自己的利益极声反对但这并不影响星子发展前进的车轮。
一切即将到来与改变，不舍者心中依然是星子，反对者也会接受现实同新庐山一并前进！
景先生的星子文史散文很厚重，值得收藏、拜读。。。。。。。。 好文章，也沟起了我小时候的回忆，和你一样。 感谢景玉川老师
设立庐山市,将星子县与庐山合为一,是景玉川老师和广大星子人的企盼,这一愿望终于可以实现了,只是来得太迟了,错过了很多的发展机会.
成立庐山市的目的就是要把庐山的旅游资源充分发挥。本人曾在2005年策划了一个“庐山之窗”连锁经营方案，得到时任庐山风景管理局党委书记欧阳泉华的赞许，并方案转交庐山招商局落实。九江安邦广告公司老总卢邦社也高度赞赏。由于一山多管，加之资金等因素，方案流产。今喜庐山市的成立，是我们热爱家乡、热爱庐山的星子人的圆梦。
至于将已经划归共青城的苏家挡和泽泉两个乡，也没有什么遗憾。新的庐山市虽然人口少，但是集中力量搞旅游，把庐山旅游做大做强。
将“星子”之名落于蓼华镇，本人认为是最佳之举。原县城已经有“南康镇”，“白鹿镇“虽历史不长，但名称是有渊源的。无论是蓼华镇、还是星子镇m，对于外界都是知名度很小的。 把填埋蓼花池这种“战天斗地”作为一项了不起的政绩，合适吗？
页:
1
[2]
