懒散庐山道樵 发表于 2016-8-21 10:57:48

画庐山

http://blogcache.artron.net/201603/12/502843_14577501176gt5.jpg

《庐山图之二狰岩奇岫》布面油画   100x100cm       2015年12月

南康小子 发表于 2016-8-21 11:50:43

画的真好

飞飞 发表于 2016-8-22 08:19:24

楼主!一张不过瘾啊,强烈要求再来十张:lol

大废柴 发表于 2016-8-22 08:38:45

好画

游走的画笔 发表于 2016-8-22 08:55:05

本帖最后由 游走的画笔 于 2016-8-22 08:59 编辑

挂云的那远山没处理好,边线硬了没推远,构图山不该留山顶,所以看不出雄伟,一下视觉上像小山丘,所以犯了构图大忌!失了远近关系。

千寻 发表于 2016-8-22 10:54:19

游走的画笔 发表于 2016-8-22 08:55
挂云的那远山没处理好,边线硬了没推远,构图山不该留山顶,所以看不出雄伟,一下视觉上像小山丘,所以犯了 ...

专业{:12:}

懒散庐山道樵 发表于 2016-8-22 18:14:43

游走的画笔 发表于 2016-8-22 08:55
挂云的那远山没处理好,边线硬了没推远,构图山不该留山顶,所以看不出雄伟,一下视觉上像小山丘,所以犯了 ...
说得有一定的道理,其实开始也是虚的处理,只是效果不好,白云的黑白关系出不来与远山的感觉不明确,油画的远与国画的远是有区别的。关于主峰的问题,仰视的透视就是如此,画布的尺寸有限,关键不是留不留顶,而是景物的大小对比,就是要这种模棱两可的大小之间的误读与想象,才是绘画的魅力。专不专业是装不出来的,只是中西绘画都要懂一点。

懒散庐山道樵 发表于 2016-8-22 18:29:29

艺术重要的不是鹦鹉学舌的临摹别人的作品,而是户外面对自然的写生创作与室内的作品,从一个人临摹的画中只能部分地看出他的水平,而在写生中或创作中的作品的样子才是真正水平的显现,这在教学中就会有深刻的体会。不入门径,画了几十年还是门外汉的情况有很多。

游走的画笔 发表于 2016-8-23 08:34:43

本帖最后由 游走的画笔 于 2016-8-23 08:42 编辑

懒散庐山道樵 发表于 2016-8-22 18:14
说得有一定的道理,其实开始也是虚的处理,只是效果不好,白云的黑白关系出不来与远山的感觉不明确,油画 ...
这和画布没关系,构图问题,不画山顶视觉就会好些。你山顶一出远近又没处理好远所以失了雄伟,,油画忌讳层次粘在一起,边线僵硬。所以视觉推不远,画山不一定要画出整个山,只需取一部分也可体现,如果真要整体山顶画出,就要推远。特别是近景用实画远景用虚,小,你这幅整个笔触有的很大,没有虚实层次,所以出来效果山就不雄伟像小山丘了,视觉上给人感觉像火焰山那些小山丘,三两下爬到山顶,一回溜就下来了。

沧桑客 发表于 2016-8-24 21:49:58

貌似有理,本人门外汉,天天对着二狰崖,感觉又高又险,去年去摘过一次石耳,心有余悸。
页: [1] 2
查看完整版本: 画庐山