孩子是放养好还是圈养好？
孩子是放养好还是圈养好？我的孩子，由于各方面原因，孩子过着那种含在嘴里怕化了，捧在手里怕摔了的那种生活。上学接送不说，十几岁了都是奶奶帮他背书包，陪读书写作业就不说了。就是这样，孩子成绩还不是很好，也不太懂得尊重别人，有时候我说一句，他能说三句，老师也说他爱顶撞。反而是我的一位同事的孩子，那位同事离异，一个人带孩子，她自己一心扑在工作上，从来没有接送过，也没听说过为孩子写作业操心的事。但是她家孩子在班上总是前三甲，每个学期会拿各种奖。刚上三年级，会做饭，会拖地，我同事说她从来没有晾过衣服，都是那个丫头。丫头也很乖，有时候来公司，里里外外叫个边，有时候路上偶遇，她也是老远就喊上了，大家都很喜欢她。。。
我真不知道孩子的差距在哪，我错了吗？有人说，娇儿不孝，娇狗上灶，是不是真的是这样的啊？
孩子是放养好还是圈养好啊？
我去年在家里的时候还看到有些大婶，拿着个碗，背着个书包追着孩子喂.....孩子至少也是上三四年级的样子
俗话说：“穷人的孩子早当家，”
言下之意是，穷人家的孩子能早早地明白生活的不易，父母的甘苦，帮助父母撑起这个家庭的重担。
这一点也十分符合现代育儿中“穷养”的观念，因为很简单，经济条件不好的家庭，孩子想“富养”也没条件。
因为在社会普遍的认知里，经济条件差对孩子的成长来说也许是件好事，因为这样的家庭成长起来的孩子更懂得努力，所以更容易成功。
同时“穷人家”的孩子也更会体贴照顾别人，人际关系会比较好。
可是，“穷人的孩子早当家”就一定是好事吗？
并不见得。
相比之下，生活条件富足的孩子就幸福多了。
他们不会患得患失，不会时时刻刻都有一种资源被剥夺的焦虑感，所以生活得更从容，不紧不慢地去计划，有更多的时间给未来做准备，当挫折或变故来的时候，他们长期养成的性格和能力也能更好地应对这些问题。
所以，无论对个人还是社会来说，慢成长都是更加有利的。
穷人家的孩子，也不必非得早当家。
无论贫穷还是富有，孩子你一样可以慢慢来！ 该让她独立的地方就独立，每个孩子的性格都不一样也不用过分去要求。能更优秀最好，不能成才也不能责备孩子和自己。
我家属于放养那一种的，但是为什么还是好敖烈:Q 半放养！{:11_477:}{:11_477:}{:11_477:}
有条件基本都不会放养，都是条件不够的才放养 也好放也好，自己的孩子自己养最好。
一切都是随大流
农村孩子与城里孩子管理不一样，
