蚂蚁 发表于 2011-4-10 09:41:10

辞官归隐的陶渊明并非庐山底下赤贫的农民



陶渊明(来源:资料图)本文摘自:《北京青年报》2011年3月28日,作者:许莉莉,原题:《陶渊明并非穷到家》
很多人一直以为,陶渊明辞官归隐以后,就成了贫下中农,生活质量一天不如一天,有时揭不开锅还要去讨饭。梁启超甚至说他“不过庐山底下一位赤贫的农民”,“真是穷到彻骨,常常没有饭吃”。
其实,陶渊明的祖辈已仕宦三世,是浔阳的名门望族,陶渊明出生后,虽家境中落,但也是“百足之虫,死而不僵”,陶家仍不失为有家产田业的官宦门庭。归田后,诗人的居地可考的就有上京闲居、园田居和南村等处,田庄别业则有西畴、南亩等处,远不止“方宅十余亩,草屋八九间”。
归田初,陶渊明在家饮酒赋诗,琴书自娱,生活清闲。这时的诗人,过的是舒适的文人闲居生活。50岁以后,由于连年遭受自然灾害,再加战祸绵延,境遇确已非昔比。然而,他仍能“既耕亦已种,时还读我书”,“常著文章以自娱”,劳逸结合,也不是一位赤贫的农民。
陶渊明晚年的《乞食》诗被很多人看成他沦为乞丐的重要证据。但清人陶必铨指出这是借韩信乞食的故事以起兴,故题曰《乞食》,不一定真有此事。而且《乞食》是诗人晚年遭灾时所作,并非反映其平时生活状况。诗人写此诗的意旨,主要是让子孙后代了解他在贫困的情况下如何励志苦节。
陶渊明的晚年,与有“五斗米”俸禄的时期相比,生活状况是有变化,但他除农业收入之外,另有教授生徒的酬资,还有显贵的馈赠。至于故人延请,新知相邀,饭局一直不少,给诗人的资助也是司空见惯的了。所以,鲁迅先生就断言:“纵使陶公不事生产,但有人送酒,亦尚未孤寂人也。”
陶渊明确实叙说过自己的清贫景况,并写有相当多的叹“贫”苦“寒”之句。其实他的“穷”,只是比起祖辈来要“穷”,晚年比起前半生要“穷”,比起门阀世族的巨富来是“穷”。但是,他绝非一贫如洗,与真正的贫农相比,则要小康得多。

来源:北京青年报 作者:许莉莉

南山雅人 发表于 2011-4-10 10:53:07

为了喝酒经常打老婆有没有人考证?:D

蚂蚁 发表于 2011-4-10 10:56:05

南山雅人 发表于 2011-4-10 10:53 static/image/common/back.gif
为了喝酒经常打老婆有没有人考证?

哈,没有这事吧

南山雅人 发表于 2011-4-10 11:00:25

蚂蚁 发表于 2011-4-10 10:56 static/image/common/back.gif
哈,没有这事吧

醉鬼还有不闹事的?看看那打死人的村支书。。。

蚂蚁 发表于 2011-4-10 11:17:22

南山雅人 发表于 2011-4-10 11:00 static/image/common/back.gif
醉鬼还有不闹事的?看看那打死人的村支书。。。

我们草民总会把圣人看的那么神圣

难道国家领导人也会拉屎吗

爱抱怨先生 发表于 2011-4-10 11:41:01

回复 南山雅人 的帖子

少之又少,

南山雅人 发表于 2011-4-10 11:43:35

蚂蚁 发表于 2011-4-10 11:17 static/image/common/back.gif
我们草民总会把圣人看的那么神圣

难道国家领导人也会拉屎吗

可能还特别臭。。。;P

星子陶斌 发表于 2011-4-10 17:17:33

没有历史考究

踏雪寻梅 发表于 2011-7-17 10:51:03

南山雅人 发表于 2011-4-10 10:53 static/image/common/back.gif
为了喝酒经常打老婆有没有人考证?

有待你来考证。{:t (53):}

踏雪寻梅 发表于 2011-7-17 10:54:27

陶渊明晚年的确很潦倒。:victory:
页: [1] 2
查看完整版本: 辞官归隐的陶渊明并非庐山底下赤贫的农民