禁止野外一切用火应区别对待
<!----><style type="text/css">html{font-size:375%}</style><link href="https://pic.app.shanglushan.com/static/publish/css/style.css?v=1605251010499" rel="stylesheet" position="1" data-qf-origin="/static/publish/css/style.css?v=1605251010499"><!-- 付费贴--> <div class="preview_article "> <!----> <p>多年来,我市农村禁止野外一切用火,“野外冒烟,罚款三千”。个人认为应区别对待,不应一刀切。</p><p class="">农民需要种地,缺不了农家肥。以前农民家家养猪牛,猪牛粪是很好的肥料,现不能养猪养牛,彻底没有!原来农村家家有户外厕所,人粪尿充足,现农村改厕,户外厕所一律废除。原来农民个个烧火粪,现在严令禁止。试问:农民种庄稼拿什么做基肥?光用化肥,不但增加成本,还会影响农产品质量。没有农家肥,哪来绿色食品、无公害蔬果?</p><p class="">本来,禁止野外用火,是为了防止森林火灾。在山林脚下烧火粪是容易引发火灾,但在田畈当中远离山林的地方烧火粪会引发火灾吗?我看,禁止野外一切用火应区别对待,正确引导,不能因省事而一刀切!</p> <!----></div> 现在的社会与一部分政策对于农民来说,是让活活不起 我倒是觉得现场很多农产品都会有产品可以拿来施肥当做饲料 记得某专家说过,以老百姓不造反为底线,只要你还能忍,就可以继续压榨你的空间。 我觉得楼主说的没错,因情而定,不能一刀切 说的太对了,这就是我想说的 这倒也是,在农田里烧火粪注意不要发火就好 凡事都有利有弊的 这么一说好像也有道理 说的有道理
页:
[1]
2