少年4天桑拿消费一万四，揭开酒店行业黑幕

小凤玲

一个未成年人为了报复父亲，去消费桑拿，这的确让人感到意外。一个孩子，竟然学会了用经济消费的方法报复自己的父亲。但是，让人不可理喻的是，酒店洗浴中心却只管赚钱，不管对方是否有经济支付能力。而且，一连四天吃住在酒店。再让我们看看酒店洗浴中心列出的消费账单，也真够吓人的。不要说他是个孩子，就是一个成年人也让人瞠目结舌。四天消费一万四千元。

　　据云南网2月12日报道，小森家人认为，未成年人不应承担责任。对此，施先生则不认同。他说，来消费的客人，只有要过夜才登记身份证。他们并不知道小森是未成年人，他身高超过1.7米，看着就像个成年人，自己也没说是未成年。查房时，他们发现小森没有身份证，就要求他结账离开，但小森说晚上父亲会来接他。民警赶到后，调取了小森的消费账单。从账单上看，小到一副扑克收费记录，大到一次“男浴资”收费记录，清单长半米多，蓝黑色的小字消费记录密密麻麻，消费名细多达130项，消费总金额15559元，折扣金额1034元，应收金额14525元。

　　既然小森承认自己没有身份证，就不应继续容留他在酒店过夜。这在住宿管理规定中应该是明白无误的。但是，酒店除了相信“父亲晚上会来接我”之外，那就是要抓住挣钱的机会，至于是不是未成年人就一概不管了，只管从这个消费者身上敛财。俗话说，生财有道，童叟无欺。但是，这家酒店却毫无职业道德操守，一心只想实现利益最大化。如果商家当天晚上就能与小森的家人取得联系，不容留无身份证的消费者过夜，就不会发生与其家长存在的消费纠纷。

　　《孟子·公孙丑上》中曰：“无恻隐之心，非人也；无羞恶之心，非人也；无辞让之心，非人也；无是非之心，非人也。”意思是，没有同情心，不能算人；没有羞耻心，不能算人；没有谦让心，不能算人；没有是非心，不能算人。如果酒店经营只知道赚钱，不知道遵纪守法，那是要触犯法律的。酒店管理必须按照国家法律法规履行自己的责任与义务，并不是可以凭服务人员的目测来判断是不是未成年人的。如果有法不依，按照《未成年人保护法》和《治安处罚法》等法规酒店就得承担相应的法律责任。

　　至于酒店所提供的消费项目收费标准，真的让公众不寒而栗。这种天价收费标准，就是地主老财也会被他们吓个半死，更不要说是普通消费者。这说明，我们的市场物价监管部门没有依法履行自己的监管责任；这说明，如此天价洗浴一条龙服务仍然是公款消费的主要渠道。如果仅凭社会个人散客消费来满足酒店的运营开支，那是要关门歇业的。

　　由此可见，在酒店住宿消费中，依然有人可以用公款肆意挥霍浪费；由此可见，在某些高中低档酒店的外衣庇护下，用公款奢侈消费依然可以畅通无阻；由此可见，反腐倡廉依然在酒店可以得到隐身；由此可见，反腐倡廉的巡视工作还需要进一步向酒店和洗浴中心进行工作拓展。只有拓展反腐倡廉工作的监督范围，才能让F·B分子无处藏身；只有让酒店的消费项目公开透明，才能避免让消费者上当受骗。

　　眼下，一些会所可能已经被公众列入反F·B关注的重点范围，而高中低档酒店及其附属的洗浴中心，可能还是反腐倡廉监管方面的空白地带和死角。所以，反腐倡廉的监督工作通过这个未成年报复他父亲的天价消费，又让我们公众发现了新的线索；所以，反腐倡廉工作的监督必须不断地拓展监督范围，只要发现新的线索，监管部门的监管“电子眼”就要跟踪追击到哪里；所以，反腐倡廉的监督工作需要根据随时掌握的新线索和新情况，及时调整监督方法。

　　如果有人说笔者把话题扯远了，那是对方做贼心虚；如果有人认为未成年保护与反腐倡廉工作有必然联系吗？笔者可以肯定地回答：表面上看没有直接联系，但是只要从另一个侧面去认真分析问题，通过表面就能发现和看到事物的本质层面。所以，通过仔细观察和分析，未成年的天价消费背后，的确存在着巨大的公款消费空间；所以，反腐倡廉的监管工作必须向高中低档酒店进行延伸和拓展。如果我们把这个未成年人天价消费的背后忽略过去，就会给我们的党风廉政建设留下黑洞和死角。如果酒店的每一项天价消费项目都是经过审批和备案的，就说明我们的监管有问题，就说明监管者没有制止奢侈消费。而且，说明我们的监管形同虚设；而且，说明我们的监管是利用公权保护了商家的非法牟利行为。

　　郭喜林

来源：中国江西网-大江时评

单飞使者-沙滩