哈哈
刚刚在我们学校《语文月刊》上看到陈老师的作品，恭喜恭喜~~~语文月刊2015年1月第1期
●咬文嚼字
七律不称“古体诗”/陈林森50
昨天下午停电，看了一下午陈老师的《苦卓堂文稿》。{:soso_e113:} 顶帖~！ 大家古风，名家讲坛，时时期待。
谢谢！还没收到样刊 七律不称“古体诗”
陈林森
《散文选刊》2014年第8期刊登老作家南丁（何南丁）的文章《忆张锲》（此前还先后发表于《大河报》《人民日报》），回忆2002年张锲由北京给作者寄来书法作品，内容是张锲自作的“一首古体诗”，诗云：屈指论交四十年/星移物换等云烟/胸中赤血今犹热/头上青丝昨已斑/报国有心常自励/回春无术恨穹天/夜阑卧听潇潇雨/魂系淮河岸柳边。也许是千虑一失，文中对这首诗所称“古体诗”有误。粗通文墨的人即可看出，这是一首比较标准的七言律诗，无论句数、字数、平仄、押韵、对仗哪一方面都符合律诗的格律，而律诗属于近体诗，不能称之为“古体诗”。
《现代汉语词典》对“古体诗”的解释是：“唐代以来指区别于近体诗（律诗、绝句）的一种诗体，有四言、五言、六言、七言等形式，句数没有限制，每句的字数也可以不齐，平仄和用韵都比较自由。也叫古诗或古风。”对照这一定义可知，张锲手书的这首诗不属“古体诗”，而恰恰属于与古体诗概念相对的诗体——近体诗。可能是因为作者一时疏忽，把“古体诗”误当作“旧体诗”的概念来使用了。所谓旧体诗，《现代汉语规范词典》的解释是：“用文言和传统格律写的诗，包括古体诗和近体诗（跟“新诗”相区别）。也说旧诗。”
总之，文中所用“古体诗”的概念是不对的，可以改为“旧体诗”“旧诗”，也可以径称“律诗”“七律”。
又学习了
你们学校是哪个学校啊？
我是男人 发表于 2015-1-7 22:12
你们学校是哪个学校啊？
华南师范大学《语文月刊》 斯人不是诗人 发表于 2015-1-8 01:02 static/image/common/back.gif
华南师范大学《语文月刊》
那真不错
页:
[1]
