|
楼主 |
发表于 2010-3-23 21:04:20
|
显示全部楼层
| 来自湖南
关于规范招生秩序,维护教育公平的意见
尊敬的省长:
我们是九江市星子中学(一中)的教师,鉴于目前我市初升高招生工作中存在的混乱现象,我们觉得有必要将自己的想法向上级领导汇报,希望引起领导重视。
一、招生工作状况堪忧
1、招生行为违规。按九江市有关规定,九江一中农村班可在县区招收前几名学生,其他学校无权跨地区招生。但是近几年来,九江一中、二中、三中、五中等学校以每招一名学生给予一定好处费为诱饵,利用基层初中班主任提供考生信息,作反面宣传,忽悠县区学生到九江市就读。同时,师大附中、南昌二中、南昌十三中,铁路中学、临川一中、新余四中等学校也纷纷到县区招生。上述学校的招生行为均属违规。
2、招生秩序混乱。九江市的几所学校为了吸引学生,对不同等级的学生作出承诺,分别给予不同的优惠条件。对成绩拔尖的学生采取提前报名(如九江二中今年七月中旬就组织县区学生报名,并收押金1000元)的办法,争抢优质生源。同时招生人员进村入户,深入学生家庭面对面进行“策反”,在县城设点招生,可以说是不择手段。以上行为,严重干扰各县区的正常招生秩序,且愈演愈烈,已经到了混乱不堪的地步。
3、招生宣传无德。违规招生的学校为了达到目的,在招生宣传中恶意攻击、肆意贬低县区中学,严重混淆视听。大部分学生家长都不是教育行家,容易偏听偏信,以讹传讹,给县区中学的声誉造成恶劣影响。这种行为连基本的道德都不讲,令人愤慨。
二、违规招生造成恶果
1、系统内部互相厮杀。现在的招生工作领域象一个自由市场,系统内部同行之间都是赤膊上阵,使出浑身解数,互相厮杀,教育变成了做生意,荒唐可笑。
2、学校之间互相拆台。市里学校挖下面学校的墙脚,基层学校为了生存必定奋起自卫予以还击,互相指责,互相拆台的现象在所难免。不但是县区学校深受其害,九江一中也吃亏不小。如原星子学生左斌,本是九江一中招收的学生,但被临川一中用重金买去,今年高考以688分列全省理科第二名(比第一名只少1分),不仅九江一中受损失,整个九江教育界也蒙受损失。
3、教育形象斯文扫地。花重金买高材生,给回扣挖优等生,摆摊设点坐地招生,造谣惑众欺骗招生,花样百出,不一而足,低级庸俗,斯文扫地。教育的崇高形象何在,教师的师表形象何在?
4、办学成本无谓提高。为了争抢生源,各校花了大量人力、物力,把有限的办学经费花在无序招生的竞争之中,使本来就十分紧缺的办学经费更加捉襟见肘,花了大量冤枉钱,办学成本逐年提高,毫无意义。
三、亟待整顿维护公平
1、主管部门必须依法行政。教育行政部门作为政府行使教育管理的职能部门,是学校的娘家,是学校赖以生存和发展的坚强后盾和靠山。面对当前我市初升高招生领域无序竞争的混乱局面,各级教育行政部门必须履行职责,依法行政,加强管理,不能听之任之,更不能有本位主义思想。
2、相关政策必须严格执行。要抓源头,堵退路。各校应遵守招生工作的相关政策,按章操作,坚决杜绝各种违规招生,从源头抓起。同时,对每年高考考生必须到户口所在地报名这一规定一定要执行到位,以堵住退路。
3、隶属关系必须理顺。九江一中作为九江市的品牌学校,每年在各县、区招收中考前几名的尖子生组成农村班,我们坚决支持。但除此以外,各县、区也没有义务为市区学校提供生源。市区学校更不能一厢情愿地把县区学校作为他们的生源基地,肆无忌惮地抢挖优质生源,降低门槛网罗一般生源。否则,县、区高中没有存在的必要,干脆让市区学校承担全市的高中教育。
4、相互竞争必须公平合理。教育的竞争是必要的,但竞争是有前提的。像目前九江市高中阶段的这种竞争是非常不合理的。尽管各县、区每年都提供前几名的尖子生到九江一中就读,但最后的结果却是不够理想。各县、区高中是在作出自我牺牲的前提下通过自己的艰苦努力创造成绩的。如果招生工作不能规范运作,则各县、区的高中根本无法生存,更谈不上发展提高,是非常不公平的。
以上是我们的一些意见建议,完全是本着对事业负责,对工作负责,对人民负责的态度而提出的。限于水平,个别观点也许不十分正确,供上级领导决策时参考。
专此汇报
星子中学全体教师
原文如上,转自江西论坛 2009年7月24日
星子一位自称是教师的网友在江西论坛上发表了一篇上述内容的文章之后,遭到众多网友的抨击,查看激烈讨论的内容请点击:
http://www.luoxingdun.com/viewth ... page%3D5&page=1 |
|