“整理”庐山能否文化优先？

蚂蚁

　庐山的管理部门日前遇到了难题：为了缓解景区日益严峻的污染问题，促进庐山旅游的转型升级，他们决定从明年开始，将庐山上的上万居民逐步迁往山下的庐山新城。然而，方案一公布，就遭到了诸多质疑。更为棘手的问题是，他们需要决定：迁移多少居民，迁移哪些居民。

　　对于庐山管理部门搬迁居民、改善环境的做法，笔者是赞同的。任何一个景区，都有承载能力的问题，作为世界著名风景名胜地的庐山更是如此。从目前的状况来看，在经济利益和特权意识的双轮驱动下，大量人口涌入以及随之而来的私搭乱建等诸多问题，已经远远超出了庐山风景区的承受能力，不仅破坏了庐山的环境，影响到庐山的可持续发展，而且其本身的存在也已经构成了一种社会不公，确有立即清理、整顿的必要。

　　关键的问题是，如何清理？如何在迁移居民的过程中，既做到公开公正公平，又能够满足庐山长远发展的需要。

　　在笔者看来，这确实是一个复杂的问题。由于时间跨度大、牵涉面广，单是庐山上各类建筑物的产权确认恐怕就需要一个漫长的过程，更不用说，迁移居民之后，还得考虑他们将来的生计问题，考虑如何让旅游业的转型升级成果能够惠及当地民众，增强大家对于改革的认同感。而这些问题的解决，恐怕都需要加强研究，通过细致而渐进的探索来凝聚共识，求得可行的办法。

　　尽管还没有一劳永逸的成熟方案，笔者却愿意为庐山的转型升级提供一点建议，那就是庐山的居民迁移应该遵循“文化优先”的原则。

　　理由很简单。这是提升庐山魅力的保证。庐山除了优美的自然风光之外，还积淀下有丰厚的人文遗产。这些人文遗产部分载入史册，为大众熟知，更多的则是融化到了当地居民的吃、穿、住、行之中。可以说，当地居民的日常生活就是一幅展现庐山人文遗产的风情画。从保护庐山文化遗产的角度来说，有必要以“文化优先”为原则，让那些土生土长的、浸润着庐山文化的当地居民保留下来。

　　遵循“文化优先”的原则，让土生土长的庐山人留在庐山之上，也是庐山未来转型升级的客观需要。毫无疑问，旅游业已经成为庐山的支柱产业。当前，旅游业的发展，已经由传统观光型向休闲度假型转变，由以往的走马观花转向更加注重参与和互动。在这样的背景下，文化越来越成为旅游景区形成自身核心竞争力的关键要素，旅游与文化的结合，或者说“旅游文化化”越来越成为旅游业发展的方向。可以说，以“文化优先”为原则，从文化的角度对当地居民进行适当的梳理，对居民进行适当的分类，从而制定居民搬迁的分类指导标准，无疑有利于推动庐山居民的搬迁工作。

　　当然，这又涉及到一系列的问题，比如如何按照与庐山文化的紧密程度对居民进行分类，如果文化的标准与产权的标准发生了矛盾，如何在“文化优先”的前提下尽可能做到公正公平，等等。这些问题的解决恐怕只能依靠深入的研究。

海岛

难啊