关于星子的两个根本性的考据课题

少府山人 · 发表于 2012-5-2 15:36:51

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

         关于星子的两个根本性的考据课题

               少府山人

星子，千年古邑，人文厚重。
然笔者发现，一千多年来，“星子”，何以名之？何时名之？这个关乎星子来源的两个根本性的重大问题竟并未真正解决。
星子，因何为名？落星墩也！县人都会指着县城南十里湖中的一座石岛告诉你。同治版《星子县志·卷一疆域志·沿革》载“（星子）因石浮湖面如星，故名星子。”《水经注》载“（落星石），传曰有星坠此，因以名（落星）焉。”落星墩在星子人中的地位很重，誉为“一郡印星，两学文星。”无论府学、县学还是民宅建筑，都以正对这下凡的文曲星为吉。
第一个问题来了。落星墩到底是天外飞来的陨石？还是地球上普通的岩石？
目前找到的说法是“据有关专家考证，星坠之说不确。”谁来考证的？这要引出原江西省副省长方志纯的回忆录《难忘的一天》：1959年8月20日，国家主席刘少奇趁“庐山会议”休会，来星子视察，问起星子县名的来历。方志纯以“天上掉石”的传说对之。刘少奇饶有兴致来到城南湖边，看着湖中石头说，不一定是陨石吧，哪有这样大的陨石？如果真是陨石，那在世界上是少有的呢！我叫北京派人来看看。后北京果来人，行家一看，就知道不是陨石。
查资料得知。陨星，按其化学成分分石陨星（陨石）、铁陨星（陨铁）、石铁陨星三类，分别占92%、6%、2%。陨石下落时易崩裂，一般比陨铁小。目前世界上最大的陨铁在纳米比亚，重约60吨。最大的陨石在吉林，重1.77吨，1976年下陨石雨落下的。
我不知道，对落星墩真的进行过地质科考没有？几次？“北京来人”是否如我想象的那样，拿一小羊角锤敲下一块碎块，拿回化验成分，最后定论。还是先入为主，想当然耳？
第四季冰川的遗迹？太玄奥。燕山造山运动的产物？我也不懂。凭直觉，落星墩上的石头与附近的和一般常见的芝麻白岩石就是不同。颜色呈暗红色，与含铁石头（如陨石、铁矿石）颜色相同。外观为由许多小块粒粘结而成，与我们吃的珍珠糯米丸结构相似。凭感情，我真的好想那就是天上陨石。那星子的得名就名副其实，实至名归了。这么大的陨石，于地质科考意义非凡。
最近，听中科院南京地球物理研究所（星子）鄱阳湖湿地研究站站长梁女士谈到：落星墩就是陨石！
真希望，能有说服力的确证。有关方面难道不能有所作为吗？
第二个问题是：星子得名，从何开始？
同治版《星子县志·卷一疆域志·沿革》载“（五代十国）杨吴（901-937）以庐山南立星子镇。”（一说杨吴大和三年，即931年）。古代的“镇”与现在的“乡镇”不同，应该没有明确的行政级别、概念，仅是“市镇”而已。
又据同治版《星子县志·卷一疆域志·沿革》“太平兴国三年（978），升星子镇为县，仍属江州。太平兴国七年（982）置南康军，以星子为依廓。”第一任星子知县为孔宜，第一任南康知军为张南。这就是“星子”作为行政建制得名之始，已成定论。我也一直以此认为。
1990年版《星子县志》更为详细。“太平兴国三年，司农丞孔宜任星子镇税官，上奏星子当江湖之会，商贾所集，请建为军。同年太宗下诏，升星子镇为县，令孔宜知星子县事。”
2008年出《星子县志》（初审稿）有“太平兴国七年，置南康军。诏曰：南方之俗，其在康哉。赐名南康军。”（相国张齐贤转漕江表请就邑置军。）
近来偶读《宋朝事实》（宋李攸著），发现有“南康军，太平兴国二年置。太平兴国七年，以洪州建昌县，江州都昌县来属”记载。不觉愕然。于是有意识地查阅资料，发现《续资治通鉴·宋纪九》有“太平兴国三年十月，司农丞孔宜知星子县回，献所为文。帝（宋太宗赵光义）召见，问以孔子世嗣，擢右赞善大夫，袭封文宣公。”
《续鉴·宋纪四》“乾德四年（966）七月，以孔子四十四世孙孔宜为曲阜县主簿。宜举进士不中，因上书述其家世，特命之。”《续鉴·宋纪十三》“雍熙三年（986）五月，曹彬与辽兵战败，殿中丞孔宜亦溺于拒马河（宋辽界河，即张叔夜自缢之白沟河），帝诏录宜子延世。”
留意没有？“回”字！太平兴国三年十月，孔宜从星子任上“回”。而不是“往”（去赴任）。
互联网真好，百度搜索“孔宜”词，资料不少：
“孔宜，字不疑，孔子四十四代孙。生于后晋天福六年（９４１年），卒于北宋太宗雍熙三年（９８６年），终年４６岁。
“孔宜自幼聪颖，十岁能文。宋太祖乾德四年（９６６年）上书皇帝述其家世，被召为曲阜县主簿，后迁黄州军事推官。宋太宗即位，擢孔宜为司农寺丞，掌星子镇市征，曾上言皇帝：江左始平，庶务不纲，星子当江湖之会，商贾云集，请建为军。朝议后，因丁户少而定为县，孔宜就任知县。宋太宗太平兴国三年（９７８年），皇帝赏识孔宜所著文、赋，擢其为太子右赞善大夫，袭封文宣公。太平兴国八年（９８３年）奉诏修曲阜孔子庙。宋太宗雍熙三年，曹彬北征契丹，孔宜受诏督饷，被拒于巨马河，溺水而卒。
“宜，举进士不第，乾德中诣阙上书，述其家世，诏以为曲阜主簿，历黄州军事推官，迁司农寺丞，掌星子镇市征。宜上言：“星子当江湖之会，商贾所集，请建为军。”诏以为县，就命宜知县事，后以为南康军。宜代还，献文赋数十篇，太宗览而嘉之，召见，问以孔子世嗣，因下诏曰：“素王之道，百代所崇，
传祚袭封，抑存典制。文宣王四十四代孙、司农寺丞宜服勤素业，砥砺廉隅，亟历官联，洽闻政绩，圣人之后，世德不衰，俾登朝伦，以光儒胄。可太子右赞善大夫，袭封文宣公，复其家。”未几，通判密州。太平兴国八年，诏修曲阜孔子庙，宜贡方物为谢，诏褒之，迁殿中丞。雍熙三年，王师北征，受诏督军粮，涉拒马河溺死，年四十六。
“太平兴国三年(978)，孔宜任期已满，谢任还乡。转运使认为孔宜言忠行笃，守法奉公，请求朝廷提升其为朝官。孔宜应诏朝见，献文、赋数十篇，得宋太宗赏识。宋太宗遂下诏擢升孔宜为太子右赞善大夫，并命他袭封文宣公。”
综上资料，星子立县应在宋太宗即位太平兴国元年（976年）后，太平兴国三年（978年）之前。估计同治版《星子县志》句读《通鉴·宋纪九》有误，断为“太平兴国三年，司农丞孔宜知星子。”以此为星子立县之始。（如秀峰王阳明《纪功碑》本150字，考证十分容易。但同治《星子县志·卷十四杂志·古迹》记载却少13字、多1字。后人则不往实地考证，以讹传讹。）本人怀疑《宋朝事实》（宋李攸著）记载“南康军，太平兴国二年置。”很有可能是将“星子”立县时间误记为“南康”置军时间。　
   星子建军确定为太平兴国七年，即公元982年。然星子立县在何时？尚不能定论！
   立县之时，关乎根本！非吾“好（音号）事”也！题不小，更应大做。